Decizii dificile

Sa presupunem ca jucam la o masa 6-max de no limit cu blinduri $1/$2 si toti jucatorii au in fata stack-uri de 200$. Un jucator aflat inaintea noastra da fold si actiunea ajunge la noi, avand in mana KPosted Image TPosted Image. Facem un raise de $7, adversarul din dreapta noastra plateste si toti ceilalti se arunca. Flopul vine KPosted Image 9 Posted Image5Posted Image , pariem $11 iar adversarul face raise $30.

Ce facem acum? Ne vin o multime de intrebari in minte: Are si el o pereche de popi? Daca da, e kickerul lui mai bun decat al nostru? A prins ceva puternic cum ar fi doua perechi sau set? Nu cumva e un semi-bluff si el are un flush draw sau un gutshot? E posibil sa aiba o pereche mai mica sau sa fie bluff?
Aceasta este una din cele mai dificile si mai des intalnite situatii in no limit holdem. Avem o mana relative puternica, dar nu un monster hand. Suntem in afara pozitiei si cu full buyin la masa. Ne aflam in fata unui raise care probabil reprezinta ori un bluff ori o mana puternica impotriva careia avem trei outs sau chiar mai putine.

Pentru a gasi o solutie, avem nevoie de mai multe informatii si de un nou fel de a gandi in situatiile dificile.

Cunoaste-ti adversarul
Cu cat stim mai multe despre adversar si tendintele lui, cu atat putem juca mai eficient in situatii dificile precum cea prezentata anterior. Impotriva unor adversari, ne vom simti increzatori avand T9 pe acel board. Impotriva altora, vom avea emotii chiar si cu un set de 5. Partea dificila e sa determinam carei categorii de jucatori ii apartine adversarul nostru: rock, maniac, bluffer, tricky player sau ceva intre. Daca am fi jucat impotriva lui o perioada indelungata de timp probabil am fi gasit raspunsul foarte repede. Dar ce vom face impotriva unui adversar necunoscut?
In primul rand, sunt de parere ca putem face presupuneri rezonabile despre jocul unui oponent daca stim la ce sa ne uitam. Pokerul este un joc de informatie incompleta, si orice indiciu cat de mic poate ajuta in luarea unei decizii atunci cand ne aflam intr-o situatie dificila.
Primul lucru de luat in seama se refera la capacitatile adversarului. De exemplu, unii jucatori bluffeaza printr-un raise foarte rar. Altii nu fac raise niciodata cu maini medii, pe cand altii aleg sa faca slowplay cu maini precum trei bucati. Se incadreaza adversarul nostru in una din aceste categorii? Nu putem stii sigur, dar putem face o presupunere bazandu-ne pe ceea ce am vazut pana in acel moment.
Daca l-am vazut facand slowplay, atunci vom presupune ca asa isi joaca mainile puternice, pana in momentul cand vom vedea contrariul. Daca nu l-am vazut niciodata bluffand, vom presupune ca nu o face. Bineinteles ca toti jucatorii isi variaza jocul, cu precadere cei buni, dar trebuie sa luam o decizie bazandu-ne pe informatiile ce le avem pana acum.
Ganditi in felul urmator: daca un jucator joaca un set intr-un anume mod in 80% din cazuri si in alt fel in 20% din cazuri, si l-ati vazut o singura data la showdown cu set, atunci sunt 80% sanse sa fi vazut felul in care joaca de obicei avand trei bucati.
Apoi, incercati sa va dati seam ace vede si ce nu vede adversarul. Se stie destul de bine ca o tactica des aplicata este continuation bet pe flop. Daca adversarul nostru isi da seama ca vom paria pe acest flop cu aproape orice, atunci de cele mai multe ori va face bluff printr-un raise.
Cum ne dam seama daca adversarul cunoaste conceptul si strategia de continuation betting? Luam in calcul informatiile pe care I le-am dat despre jocul nostru, precum si felul in care joaca el. Daca am pariat pe multe flop-uri, pentru ca mai apoi sa renuntam pe parcursul mainii sau sa aratam maini slabe la showdown, atunci e indicat sa continuam cu o mana marginala (ca cea prezentata in exeplul de la inceputul articolului) pe un raise al adversarului. Daca am vazut adversarul pariind pe majoritatea flopurilor in urma unui raise preflop, vom presupune ca e familiar cu continuation betting si ca se asteapta ca si noi sa facem acelasi lucru. Pe de alta parte, daca pana in acel moment l-am vazut facand check pentru ca mai apoi sa renunte la mana sa acolo unde majoritatea jucatorilor aleg sa faca continuation bet, vom stii aproape sigur ca prin acel raise adversarul nu bluffeaza.
Cunoscand ceea ce vede adversarul nostru si capacitatile lui, ne poate fi de folos in a lua cele mai bune decizii in situatii dificile.

Cunoaste-te pe tine insuti
Toate bune si frumoasa daca am avut ocazia sa invatam ceva despre adversarul nostru. Totusi, daca nu suntem siguri cum va raspunde acesta in situatia prezentata mai sus, -fie pentru ca nu am vazut destule maini ca sa ne facem o parere asupra jocului sau, fie pentru ca e un jucator bun si greu de citit-, atunci ne gasim in aceeasi situatie de unde am pornit.
Sunt doua lucruri de care ar trebui sa ne temem in situatia noastra: cedarea multor poturi cand adversarul bluffeaza si pierderea multor bani contra maini care ne domina. Pentru a evita sa cadem in vreuna din aceste capcane, cea mai buna solutie e sa ne protejam mana cu alte maini pe care le-am putea avea intr-o situatie ca aceasta.
Din moment ce adversarul nun e poate vedea cartile, el trebuie sa adopte o strategie impotriva intregii plaje de maini pe care le-am putea avea cand pariem pe acest flop. Sa zicem ca bazandu-ne pe range-ul de maini cu care facem raise preflop, pe un flop ca cel de mai sus vom avea o pereche in 20% din cazuri, un flush draw in 5% din cazuri si doua perechi sau o mana mai buna in 1%.
Remarcati ca daca pariem intotdeauna pe acest flop, bluffam in 74% din cazuri si KT e una din cele mai bune maini pe care le putem avea pe un astfel de flop. Daca ne aruncam ii permitem adversarului sa fure majoritatea poturilor printr-un bluff-raise. Raise-ul lui de $30 ii va aduce potul de $28 in cel putin 74% din cazuri, deci neavand informatii despre adversar ne asumam mari riscuri aruncand o mana precum KT in situatia data. Aparandu-ne aici cu KT vom reduce profitabilitatea bluff-raiseului pentru adversar.
In unele cazuri am putea adopta o strategie de re-bluff. Din moment ce e posibil ca adversarul chiar sa aiba o mana puternica, e intelept sa facem re-bluff doar cu maini pentru care avem cat de cat echitate. (equity) Una din posibilitati ar fi sa facem un pot-commiting 3-bet reraise cu un flush draw. Astfel, vom descuraja adversarul in a mai face bluff-raise pe viitor si vom avea si sanse de a castiga mana chiar daca acesta se intampla sa aiba o mana puternica precum doua perechi sau set.
Pe de alta parte platind raise-ul adversarului cu KT, riscam sa fim dominate clar de maini precum top pair cu kicker mai bun sau set. Ne putem consola cu faptul ca am avut ghinionul de a da peste putin probabila mana mai buna a adversarului si ca pe termen lung profitul va fi de partea noastra.(daca adversarul va face mereu bluff-raise in situatia data nu va scapa fara sa fie platit, iar daca va face raise doar cand are o mana puternica inseamna ca vom lua multe poturi facand bluff-bet de fiecare data pe flop).
Prezenta acestor bluff-uri in range-ul nostru ne transforma mana marginala intr-una puternica, iar indrazneala de a merge cu aceasta mana mai departe ne protejeaza bluff-urile.

Alte aplicatii
Sa presupunem ca platim acel raise al adversarului cu KT. Acest lucru presupune sa avem un plan pe strazile urmatoare (turn, river). Din nou, scopul nostru este sa nu ne aruncam prea des cand adversarul bluffeaza sau sa nu pierdem multi bani cand acesta are o mana mai puternica. Din nou luam in considerare informatiile pe care le avem despre adversar. Daca am jucat contra lui destul de mult timp si nu l-am vazut facand bluff pe mai multe strazi, atunci vom face check-fold la turn. In cazul in care adversarul e capabil de un nou bluff la turn, va trebui sa jucam check-raise all-in cu o parte din maini.
Ne vom simti increzatori facand acestu lucru avand tri bucati. Asta inseamna ca in cazul in care pariem pe flop si primim raise, doar vom plati exact cum am proceda daca am avea KT. Apoi, in momentul in care facem check la turn adversarul nu va putea sti daca avem o mana marginala sau un monster cu care de abia asteptam sa facem raise.
Totusi, nu doar seturile ne permit sa contraatacam turn-bluffurile. Astfel, putem lua in calcul sa platim pe flop si sa facem check-raise pe turn cu AK, AA si flush draws.
Trebuie sa ne gandim si la cartile care ne-ar putea afecta echitatea. Poate vom renunta cu AK si AA daca turn-ul mai aduce o inima rosie si completeaza un posibil flush draw.

Concluzie
Invatand sa gandim in termen de “range” si informatie limitat ne va ajuta sa alegem cea mai buna solutie pentru orice situatie, ceea ce va preveni ca adversarii sa ne exploateze, indiferent de strategia acestora.